9 Responses

1. Della

   May 1st, 2008 at 10:32 pm

   1

   ho detto basta ai linguaggi funzionali dopo l’esame di paradigmi…e non credo di essere stato l’unico…vero? :DXD

2. Auro

   May 2nd, 2008 at 9:14 am

   2

   lol dai tutto sommato il Lisp è un bel linguaggio! XD
   la cosa interessante che almeno si potrà programmare in F# con Visual Studio … con Lisp ricordi cosa usavamo?? LispWork che il cut-and-paste era disponibile nella versione Pro ! XDXD
   cmq pare che i linguaggi funzionali siano il futuro nello sviluppo di certe applicazioni … staremo a vedere

3. Della

   May 2nd, 2008 at 8:25 pm

   3

   si dai effettivamente lisp non era male….fare il progetto sulle URI è stato anche abbastanza bello…prolog però però mi faceva proprio cacare asdasdasd

4. Luca

   May 3rd, 2008 at 11:47 am

   4

   C’è chi la pensa diversamente
   http://stephan.reposita.org/archives/2008/01/21/no-future-for-functional-programming-in-2008-scala-f-and-nu/

5. Auro

   May 3rd, 2008 at 1:41 pm

   5

   ho letto il post, interessante, viene discussa l’ ipotesi di dover utilizzare un linguaggio funzionale per lo sviluppo di applicazioni enterprise.
   In ogni caso, la potenza di un linguaggio di programmazione e del tipo di paradigma, dipende dal campo applicativo. I linguaggi funzionali, come descritto nel post, sono in grado di supportare la concorrenza, e questo aprirà loro la strada per nuovi sviluppi.
   L’ideale sarebbe usare contemporaneamente i diversi paradigmi prendendo, per così dire, il meglio da ciascuno a seconda delle situazioni che si devono affrontare. E forse è questa un po’ la tendenza: l’ introduzione dei concetti della programmazione funzionale in C# e Visual Basic hanno portato alla nascita di Linq, e non è poco …

6. codinglife

   May 6th, 2008 at 10:25 am

   6

   Sarebbe interessante a questo punto analizzare la storia dell’evoluzione dei linguaggi di programmazione in passato.
   Perché questo? Per capire come sono nati all’epoca dei linguaggi imperativi e strutturati, seguiti dalla programmazione object-oriented.
   Quali esigenze hanno scaturito questi avvenimenti? La necessità di poter programmare in un linguaggio simile a quello usato quotidianamente?
   Ora quindi sembra esserci un’inversione di tendenza, visto che Lisp & company sono sicuramente meno immediati.
   Credo che la programmazione funzionale nasca dall’esigenza di sintesi, di produzione (almeno teoricamente) di qualità in tempi commerciali ristretti.

   L’idea di usare diversi paradigmi per uno stesso programma è già realtà in parte. Infatti un progetto esteso, ad esempio nell’ambito scientifico, è per sua natura suddiviso in varie componenti le quali possono essere pensate e programmate in linguaggi diversi… e quindi anche in paradigmi diversi.
   Ma nell’ambito di uno stesso modulo, credo sia difficile attuare un’idea del genere. Non tanto per la difficoltà tra i vari paradigmi di interfacciarsi (quindi non tecnicamente impossibile), ma per i programmatori che potrebbero ritrovarsi in piena confusione dovendo pensare contemporaneamente allo stesso programma (anzi allo stesso modulo) in modalità e nature completamente diverse.

   Auro dice: “…la potenza di un linguaggio di programmazione e del tipo di paradigma, dipende dal campo applicativo…”.
   E’ vero, ciascun linguaggio è nato per soddisfare esigenze in un determinato ambito (ristretto o no). Ma se un linguaggio è pensato e fatto “bene”, le sue potenzialità possono essere estese anche al di fuori dei propri confini. Vedasi la tecnologia .NET…

7. Auro

   May 6th, 2008 at 4:27 pm

   7

   assolutamente d’accordo con te codinglife
   un vero peccato che i linguaggi funzionali non siano molto diffusi, perchè forse non è diffuso il concetto di pensare al problema in se stesso … con i linguaggi procedurali a volte infatti si parte subito con l’ implementazione … in Lisp invece si è più vicini alla logica del problema, senza preoccuparti di altro, considerando poi che l’unica struttura dati a disposizione è la lista

8. Luca

   May 8th, 2008 at 7:12 pm

   8

   Scusa auro ma che centra linq con i linguaggi funzionali?

9. Auro

   May 8th, 2008 at 8:22 pm

   9

   @Luca
   come cosa centra Linq? In Linq possiamo trovare alcune analogie con concetti del paradigma funzionale: per esempio, in entrambi i casi, i linguaggi permettono di sbrigare facilmente l’aspetto implementativo del problema (grazie ad una struttura semplificata, una sintassi potente e mirata), e ciò permette quindi di concentrarsi sulla logica del problema. Si pone l’ accento quindi sulla definizione del problema e della sua risoluzione, piuttosto che sulla specifica di una sequenza di comandi da eseguire.